vendredi 9 janvier 2009

Réussites et défis du projet du delta de la rivière des Perles

BEIJING, 8 janvier -- Le

delta de la rivière des Perles, qui fut l'avant-garde de la réforme

économique débutée en 1978, dirigera toute la Chine vers une réforme plus

profonde et une ouverture plus large, a indiqué jeudi le vice-ministre de

la Commission Nationale pour le Développement et la Réforme , Du

Ying.

Grâce à ce projet, le Delta, y compris les régions

administratives spéciales de HongKong et de Macao, deviendra la

région la plus compétitive et vigoureuse de la zone

Asie-Pacifique.

La province du Guangdong, dans laquelle consiste la

majeure partie du Delta, est en tête de l'économie chinoise avec un

produit intérieur brut dont le taux de croissance annuel a

atteint13,45% en moyenne depuis 1978, soit plus de 3,5 points au-dessus

de la moyenne nationale.

Pour la première fois en 2007, la production de la

province duGuangdong a dépassé celle de Taiwan avec 3 060 milliards

de yuans . Elle représentait le huitième du

total de la production chinoise. En 1998 et 2003, le Guangdong a

réusit à dépasser respectivement Singapour et HongKong.

"L'économie composée de celle de Guangzhou, de

HongKong et de Macao est la 4e en Asie, derrière le Japon, la Corée du sud

et l'Inde", a ajouté le vice-ministre de la CNDR.

En plus des interactions économiques croissantes

avec Hong Konget Macao, le delta profitera de sa participation à la zone

de libre-échange Chine-ASEAN, souligne le projet de la CNDR.

De nombreuses conditions préalables devraient être

prévues pour atteindre l'objectif national fixé pour le delta de 2008 à

2020.

Pour la CNDR, les défis principaux pour la région

sont les suivants:

-- L'économie régionale est affectée par une baisse

de la demande à l'exportation et la surcapacité de certains

secteurs.

-- La faible valeur ajoutée des produits et un

manque d'innovation ont émoussé la compétitivité du delta.

-- Les problèmes de pollution et les réserves en

matières premières sont inquiétants en raison des modes de production

traditionnels et de grands consommateurs d'énergie.

-- Le déséquilibre entre les niveaux de

développement rural, urbain et régional devrait être corrigé.

-- Le développement social n'a pas suivi le

développement économique. Une amélioration est nécessaire dans la gestion

des ressources humaines, des services publics et de la culture.

-- Il faut encore approfondir les réformes de

l'administrationpolitique et de la gestion sociale.

Aucun commentaire: